曾經，英特爾在制程工藝方面的地位一直是被三星、臺積電和Global Foundries所仰望，領先至少一個時代。然而，英特爾從2014年開始便“卡殼”在14nm工藝，就在三星和臺積電紛紛準備量產7nm之際，英特爾的10nm才剛剛出爐，而且相關的新品也讓人……很失望。

首先，咱們還是先得給英特爾開個證明，其14nm工藝在鰭片間距、柵極間距和邏輯晶體管密度等參數上并不遜色于競爭對手的10nm。按照英特爾的說法就是：“他們（三星和臺積電）的16nm、14nm和10nm根本就無法體現位于摩爾定律曲線的正確位置！”

有關邏輯晶體管密度密度正確的計算方式，以及英特爾是如何與三星臺積電在底層工藝性能上的扯皮，感興趣的童鞋可以參考《CPU工藝哪家強？只看數字大小你就輸了！》這篇文章。

咱們今天所要談的，是英特爾原本在2016年就應該推出的10nm工藝終于開始試產，而首顆基于該工藝設計的酷睿i3-8121U處理器也已經量產上市。

超級難產的10nm

2018年4月底，英特爾曾宣布由于良品率問題，10nm工藝大規模量產將推遲到2019年，這意味著英特爾10nm工藝較原計劃延期長達3年之久。

至于新工藝不斷延期的原因，主要是因為英特爾制定10nm工藝標準的晶體管密度超高（甚至比臺積電三星的7nm還高），需要使用多重曝光技術，部分時候不得不使用四重、五重乃至是六重曝光，這就導致生產流程加長、成本加高，良品率也很難提上來。另外，10nm仍然完全依賴傳統的深紫外光刻，激光波長193nm，下一代7nm才會在部分層面上使用極紫外光刻(EUV)，激光波長縮短到13.5nm，因此工程師們不得不絞盡腦汁，挖掘現有技術的全部潛力。

不過，英特爾CEO科再奇也曾透露，雖然10nm工藝的大規模量產從2018年推遲到2019年，但英特爾近期也已經開始試產10nm芯片，良品率也在改善，但改進速度未達預期，需要花更多時間部署和驗證。

而酷睿i3-8121U，就是誕生于這樣的歷史環境之下。

尷尬的10nm處理器性能

按照英特爾的規劃，10nm工藝首先會被應用在移動平臺，并隸屬于第八代酷睿處理器平臺，并以“三步走”的策略上市：

第一步：2017年8月底推出14nm+工藝打造的Kaby Lake Refresh平臺，隸屬于低功耗版的八代酷睿；

第二步：2018年春季推出14nm++工藝打造的Coffee Lake-H平臺，隸屬于高性能版的八代酷睿；

第三步：預計在2018年推出10nm工藝打造的Cannon Lake平臺，隸屬超低功耗版的八代酷睿。

沒錯，酷睿i3-8121U就是第三步中提到的“Cannon Lake”平臺，并已經出現在了英特爾官網的ARK數據庫中。

從官方提供的參數表來看，酷睿i3-8121U采用最新10nm工藝設計，采用雙核四線程架構，默認主頻為2.2GHz，內置4MB高速緩存，熱設計功耗15W，核顯信息不詳。和歷代前輩相比，酷睿i3-8121U的提升主要有3：

1、支持LPDDR4/X-2400內存，帶寬從34.1GB/s提升為41.6GB/s；2、它的PCIe通道數從12條擴展為16；3、加入AVX-512指令集，支持512位的整數運算，屬于AVX的第三代指令集。

然并卵，酷睿i3-8121U的定位還是太低，低到英特爾都懶得去宣傳它，至今有關它的性能數據都是來自某售賣IdeaPad 330筆記本的商家，號稱比i3-6006U提升了25%。

好吧，真不知道作為比i3-6006U領先2代，工藝全面革新的i3-8121U，其性能只比老將高出25%還有啥可吹的.......

在小編看來，如果i3-8121U是一顆4.5W TDP的酷睿M平臺處理器，但性能卻依舊能比15W TDP前輩i3-6006U還要強，這才算不給10nm工藝丟臉吧？

當然，歸根結底i3-8121U只是英特爾試產10nm工藝的存在，初衷只是為了磨合生產線，壓根也沒指望大量上市。所以，有關10nm工藝到底能為英特爾新處理器帶來多少性能改進，明年見！