梅林達蓋茨：在我的家里沒有蘋果產品
究竟要如何養育孩子？是否應該滿足他們一切要求的東西呢？還是應該讓他們更早的明白生活中有些事情對他們是不好的呢，，無論是身體上還是心理上？
這種深度哲學的問題是我在紐約時報與微軟比爾的妻子-梅林達蓋茨的采訪時進入到我的腦海中。
我不知道是該笑，哭，欣賞或試圖糾結我的眉毛。你看，面試官提出她的問題是關于蘋果的。第一個問題相當有趣：“你擁有iPod，這是蘋果生產的嗎？”
當我看到這個，我的第一個感覺就是萬圣節快要到來了。梅林達蓋茨需要告訴該iPod是蘋果的呢？這個措辭可能沒有使她哆嗦？
盡管如此，她的答復是非常的堅定：“不，我有一個zune。”
采訪者堅持在問梅林達蓋茨和她的zuneiness：如果你的一個孩子說，“媽媽，我必須有一個iPod？”
蓋茨再次提供了一個正確的響應：“我已經有了這樣的說法 - '你應該有一個Zune'。”注意“應該”非常有禮貌使用針對所謂“我必須有”。
采訪者并沒有被嚇倒。她問她蓋茨是否擁有iPad（“當然沒有”）。蓋茨否認她的丈夫使用蘋果筆記本電腦工作。 “那是不可能的，那些不可能跨越我們家門口的門檻，”她說。
這種奇怪的采訪方式達到國內最高注意當記者問：“這個世界上還有蘋果和微軟共存的余地呢？”
真的。是不是像有人問是否有兔子和豪豬的房間嗎？田鼠和浣熊？
但反應可能建議一些正在通過這次采訪谷歌翻譯進行。對于蓋茨的回答是：“微軟當然引起的Macintosh產品去找比爾。。”
也許，也有留在你的宿舍幾個活躍在閱讀這些交流與一種特殊的感覺。我不知道，不過，蓋茨的孩子可能做到這一切。當然，他們必須持有iPod或iPad在他們手中。如果他們喜歡的話？
這是不是一個剝奪積極的養育戰術？或者孩子將來長大了，他們被剝奪了渴望什么？正如那些擁有蘋果產品的渴望Flash。哦，等等。
這種深度哲學的問題是我在紐約時報與微軟比爾的妻子-梅林達蓋茨的采訪時進入到我的腦海中。
我不知道是該笑，哭，欣賞或試圖糾結我的眉毛。你看，面試官提出她的問題是關于蘋果的。第一個問題相當有趣：“你擁有iPod，這是蘋果生產的嗎？”
當我看到這個，我的第一個感覺就是萬圣節快要到來了。梅林達蓋茨需要告訴該iPod是蘋果的呢？這個措辭可能沒有使她哆嗦？
盡管如此，她的答復是非常的堅定：“不，我有一個zune。”
采訪者堅持在問梅林達蓋茨和她的zuneiness：如果你的一個孩子說，“媽媽，我必須有一個iPod？”
蓋茨再次提供了一個正確的響應：“我已經有了這樣的說法 - '你應該有一個Zune'。”注意“應該”非常有禮貌使用針對所謂“我必須有”。
采訪者并沒有被嚇倒。她問她蓋茨是否擁有iPad（“當然沒有”）。蓋茨否認她的丈夫使用蘋果筆記本電腦工作。 “那是不可能的，那些不可能跨越我們家門口的門檻，”她說。
這種奇怪的采訪方式達到國內最高注意當記者問：“這個世界上還有蘋果和微軟共存的余地呢？”
真的。是不是像有人問是否有兔子和豪豬的房間嗎？田鼠和浣熊？
但反應可能建議一些正在通過這次采訪谷歌翻譯進行。對于蓋茨的回答是：“微軟當然引起的Macintosh產品去找比爾。。”
也許，也有留在你的宿舍幾個活躍在閱讀這些交流與一種特殊的感覺。我不知道，不過，蓋茨的孩子可能做到這一切。當然，他們必須持有iPod或iPad在他們手中。如果他們喜歡的話？
這是不是一個剝奪積極的養育戰術？或者孩子將來長大了，他們被剝奪了渴望什么？正如那些擁有蘋果產品的渴望Flash。哦，等等。
蘇公網安備32032202000432